You are viewing [info]vaziani's journal

Мировые События в Фотографиях - BREAKING NEWS: America Under Attack (7 лет назад)

vaziani
Дата: 2008-09-11 03:45
Заголовок: BREAKING NEWS: America Under Attack (7 лет назад)
Security: Public
11 сентября 2001 года девятнадцать террористов поднялись на борт четырёх самолетов. Пятнадцать из них были родом из Саудовской Аравии, двое - из Объединенных Арабских Эмиратов, один - из Египта и ещё один - из Ливана.

Они не соответствовали типичному портрету шахида и не вызывали подозрений, поскольку были среднего возраста, хорошо образованными и со сложившейся жизненной позицией.

Захватчики направили два лайнера в башни Всемирного Торгового Центра, в результате чего обе башни обрушились. Третий самолет был направлен в здание Пентагона. Пассажиры и команда четвёртого авиалайнера попытались перехватить управление самолетом у террористов, самолет упал в поле около города Шенксвилл в штате Пенсильвания.


11 сентября 2001 года.
Как это было.

Это вид на Манхэттен и башни ВТЦ из кабины самолета, летящего приблизительно по маршруту злополучного рейса.


Несколько секунд, и вы настигнете башни.

8:46 утра
Рейс 11 на скорости приблизительно 790 км/ч врезается в северную сторону северной башни ВТЦ. Самолет практически целиком уходит внутрь здания, он пробивает здание до середины, где находятся силовые конструкции, перерезает все три лестничных колодца, засыпая их обломками.



Люди, находящиеся ниже зоны удара, эвакуируются из здания, люди, оказавшиеся выше, не могут этого сделать, из-за того что все лестницы перерезаны.

Как минимум сто человек (некоторые источники указывают цифру 250 человек), пойманные в ловушку огнем и дымом на верхних этажах, спрыгивают вниз. Некоторые свидетели говорят об обрушении значительной части пола на одном из этажей северной башни около зоны удара, что заставило многих думать, что здание начинает рушиться. Один человек (пожарный Дэниэл Сур) на земле погибает от того, что выпрыгнувший человек падает прямо на него.


9:03 утра
Рейс 175 врезается на скорости около 959 км/ч в южную сторону южной башни ВТЦ.

















9:37 утра
Рейс 77 врезается в западное крыло здания Пентагона. Погибают все 64 человека на борту и 125 человек в здании.


9:59 утра
Южная башня ВТЦ полностью разрушается через 55 минут и 51 секунду после попадания в нее рейса 175. Это разрушение наблюдает в прямом эфире весь земной шар.

10:03 утра
United Airlines рейс 93 падает в 129 км. юго-восточнее Питтсбурга. Позже сообщается, что пассажиры, получившие по мобильным телефонам информацию о двух других захваченных самолетах, врезавшихся в ВТЦ, приняли решение вернуть контроль над самолетом. Это подтверждается записью речевого самописца рейса 93, на которой слышно, что похитители принимают решение направить самолет в землю до того, как пассажиры взломают дверь пилотской кабины. Комиссия 9/11 предполагает, что целью угонщиков рейса 93 было здание Капитолия или Белый Дом.

10:28 утра
Северная башня ВТЦ полностью разрушается через 1 час, 41 минуту и 51 секунду после попадания в нее рейса 11. Из-за полного разрушения лестничных колодцев в зоне попадания самолета, никто из оказавшихся на верхних этажах, не выживает

Нижний Манхэттен закрывают огромные облака пыли.













Приблизительно 16000 человек находились в башнях ВТЦ ниже зоны попадания самолетов. Большая часть из них выжила, будучи эвакуированной перед разрушением зданий.
В результате атак погибло 2973 человека, ещё 24 пропали без вести. Большинство погибших были гражданскими лицами.

---------

В настоящее время существуют альтернативные мнения мотивации этого терракта.
Согласно опросу, проведённому в 2007 году газетой The New York Times, три четверти американцев не верят в официальную версию о нападении Аль-Каиды и подозревают, что правительство скрывает правду о теракте. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда официальная версия вызывала сомнения у половины опрошенных.

Многие уверены в организации теракта непосредственно аппаратом Буша, чтобы сбитая с толку средствами массовой информации, шокированная и возмущенная американская общественность потребовала мести преступникам, которыми она считает арабских мусульманских фундаменталистов, в ответ на что Джордж Буш провозглашает свою "Войну против терроризма", и Пентагон запускает в действие заранее подготовленные планы захвата Афганистана и Ирака (для подчинения этих стран нефтяным интересам американской элиты).

Впрочем наверняка все эти конспирологические версии являются плодом воображения Демократической партии США.

Как думаете?

Тем не менее события 11 сентября повлекли за собой обширные политические последствия.



Атаки были осуждены правительствами по всему миру.

Однако не все выражали сочуствие жертвам чудовищного теракта.

Наиболее широко известным исключением стали палестинцы, праздновавшие атаку на США.







Также журналисты сообщали о демонстрациях в Пекине в поддержку атак, в которых участвовали китайские студенты.

А правительство Ирака официально заявило, что «американские ковбои пожинают плоды своих преступлений против человечности».

ВИДЕО:
Оставить комментарий | 315 Comments | Memories | Share | Ссылка



Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Виктор Ахтёров
Пользователь: [info]victor_akhterov
Дата: 2008-09-11 00:31 (UTC)
Заголовок: (no subject)
То, что за последние семь лет подобного в Америке не повторилось - во многом заслуга непопулярного Буша.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



elvis4791
Пользователь: [info]elvis4791
Дата: 2008-09-11 01:05 (UTC)
Заголовок: (no subject)
А то что это вообще случилось во многом заслуга еще менее популярного Дика Чейни, так что ли?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



Yuri Panchul
Пользователь: [info]panchul
Дата: 2008-09-11 00:54 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Я буквально пару дней назад читал, что устверждение "три четверти американцев" и т.д. - это фальшивка, сочиненная российскими СМИ. У меня нет времени искать ссылку, но я рекомендую проверить информацию. Я гражданин США и я совершенно точно знаю, что три четверти америкацев не могут верить, что это сделал Буш. Это нелепица.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



vaziani
Пользователь: [info]vaziani
Дата: 2008-09-11 01:00 (UTC)
Заголовок: (no subject)
речь не идет о том, что это сделал Буш.
речь идет о том, чтобы не верить официальной версии до конца.
что-то не договорили и т.п.

Касаемо российских сми, то они тему республиканского следа в 9/11 особо и не обсасывали, в то время как весь мир по этому поводу истерировал.
Скорее всего была команда сверху.
Боялись, что общество наше начнет обсуждать по аналогии фсб-шный след в терактах 99 года.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



big_dumb: bee rage
Пользователь: [info]big_dumb
Дата: 2008-09-11 00:59 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Keyword:bee rage
да, времени много прошло
помню, тогда я ожидал продолжения. это было логично.
и ничего.
пусть не сразу. но неусыпная бдительность не может семь лет продолжаться. это нереально просто.
значит уничтожили организаторов? тогда шумиха была бы шопесдец.
или это было так, разовая затея? тоже странно. уж если пытаться добиться чего-то террором, то градус надо держать.
противники сша тупые? дети? нищие?
но и в то, что это пиндосы сами себе устроили как-то не верится.
обе версии бредовые.
может и обе правильные.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



elvis4791
Пользователь: [info]elvis4791
Дата: 2008-09-11 01:03 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Подагенты агента ЦРУ Б.Ладена выполняли 11 сентября боевую задачу по обеспечению национальной безопасности США на ближайшее десятилетие.
Что бы там ни думали или "верили" американцы.

Задача выполнена успешно. Сотрудники поощрены Аллахом.

А бедные люди прыгали, блядь, из окон горевших зданий.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Yuri Panchul
Пользователь: [info]panchul
Дата: 2008-09-11 01:10 (UTC)
Заголовок: А советские луноходы были на Луне?
А советские луноходы были на Луне?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



Yuri Panchul
Пользователь: [info]panchul
Дата: 2008-09-11 01:13 (UTC)
Заголовок: Газета The New York Times не проводила этого опроса
*** Согласно опросу, проведённому в 2007 году газетой The New York Times, три четверти американцев не верят в официальную версию о нападении Аль-Каиды и подозревают, что правительство скрывает правду о теракте. ***

Согласно http://turtle-t.livejournal.com/70349.html
газета The New York Times не проводила этого опроса.

Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



vatson
Пользователь: [info]vatson
Дата: 2008-09-11 13:42 (UTC)
Заголовок: Re: Газета The New York Times не проводила этого опроса
Вы так сказали "согласно тартл", будто сослались на официальный доклад президента :о)))))))
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Гарри
Пользователь: [info]grigorei
Дата: 2008-09-11 01:18 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Не очень понятно, отчего альтернатиивные версии как-то стыдливо называют "конспирологическими" и т.д.
Ведь есть ресурс, под расследованием которого поставили свои подписи профессиональные архитекторы и строители США. Вот он:

http://www.ae911truth.org/

А разговоры вокруг да около ничего действительно не стоят.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Zigmar
Пользователь: [info]zigmar
Дата: 2008-09-11 09:05 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Вы тоже конспиролог?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Юрий РОСС: феолософ
Пользователь: [info]filibuster60
Дата: 2008-09-11 02:58 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Keyword:феолософ
Сколько уже говорено-переговорено на тему 9/11, и всё равно остаётся множество людей, верящих в какого-то Бен-Ладена, в атаку арабских террористов...
Посмотрите на фото Пентагона после того, как в него "врезался пассажирский самолёт". Кто-то ещё верит в "пассажирский самолёт"? Или в школе не учились?
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



skruber
Пользователь: [info]skruber
Дата: 2008-09-11 07:54 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Профессиональная работа профессиональных подрывников и инженеров!

Ничего не скажешь. Просто класс.
У русских таких спецов нет((
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



Кассандра (카싼드라)
Пользователь: [info]kara_aziza
Дата: 2008-09-11 03:25 (UTC)
Заголовок: ...
>> В настоящее время существуют альтернативные мнения мотивации этого терракта

Совершенно очевидную связь между Саудовской Аравией и исполнителями обычно умалчивают. Видимо потому, что С.А. ближайший союзник США в регионе. Кроме того С.А. имеет исторические разногласия с Ираком, а Афганстан им до лампочки.

К.А.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Мастер Джедай
Пользователь: [info]mishka_jedi
Дата: 2008-09-11 04:05 (UTC)
Заголовок: (no subject)
А сегодня они ссыкливо сдают позиции России
http://www.mignews.co.il/news/politic/world/100908_223137_06307.html
И не важно кто когда и ради чего=все знают, что все и всегда ради экономического интереса.
Не готовность США идти на жертвы дорого может обойтись
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Кот Шарик
Пользователь: [info]muhwase
Дата: 2008-09-11 04:32 (UTC)
Заголовок: (no subject)
когда буш стал президентом, он в првую очередь остановил разработку ПРО, продвигаемую Клинтоном. так как республиканцы считали, что phantom menace Клинтона и Олбрайт есть бред, а ПРО - просто трата денег налогоплательщиков. после 11 сен. Буш резко передумал, и работы по ПРО были возобновлены. одно это говорит за то, что администрация Буша понятия не имела о готовящихся террактах.
другое дело, как эта администрация их использовала. а использовала она их в обычном для США духе. так что их даже в новизне планов не заподозришь.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



оО
Пользователь: [info]terekhov
Дата: 2008-09-13 18:16 (UTC)
Заголовок: Бред
Смотрите материалы
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Пользователь: [info]sqillus
Дата: 2008-09-11 04:35 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Keyword:I'm here
Классные спецэффекты.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Русский Антифеминист
Пользователь: [info]ru_antifem
Дата: 2008-09-11 04:52 (UTC)
Заголовок: (no subject)
а куда испарился самолет, который якобы врезался в Пентагон? пожар судя по фото был небольшой.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Пользователь: [info]ivan_drozdov
Дата: 2008-10-03 14:19 (UTC)
Заголовок: (no subject)
По поводу Пентагона. Я в Жуковском живу. Так вот на следующий день после теракта мне сказал один знакомые специалист по авиапроишествиям. "Это вообще не самолет. Крылатая ракета без боезаряда".
А высотные здания. Спросите у любого знакомого архитектора, что это было. Я спросил...
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Пользователь: [info]ex_paperdae
Дата: 2008-09-11 05:19 (UTC)
Заголовок: (no subject)


По моему глубочайшему имхо, NSA CIA FBI сами взорвали своих граждан, как в свою очередь гебня в Москве и Волгодонске и еще намеревались в Рязани
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



skruber
Пользователь: [info]skruber
Дата: 2008-09-11 09:44 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Думаешь у фирм один и тот же куратор?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



ariechka_ksusha
Пользователь: [info]ariechka_ksusha
Дата: 2008-09-11 06:00 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Елки-палки, вам-то не стыдно такие бояны постить? Эта история с 11 сентября и выеденного яйца не стоит, так как все давно уже понятно и изучено...

З.Ы. Особенно прикалывает фотка Пентагона, где самолетом даже не пахнет...
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Мастер Джедай
Пользователь: [info]mishka_jedi
Дата: 2008-09-11 08:14 (UTC)
Заголовок: (no subject)
А почему там самоётом даже и не пахнет?
Вы что знаете о самолёте и физических процессах металла и органики при такого роде столкновении?
Вы знаете как действует баллистических снаряд? Вы знаете как он ведёт себя при проходе сквозь препятствие?
А препятствие сеточное(аля крепления строения)?
А если он ещё начинён взрывчаткой-в этом случае-топливом?
Люди верят в то, во что хотят верить, что бы оправдать свои же поступки.
Можно верить во всё, что угодно, а можно подучить немного ту же физику, вот и всё
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



Великый Визирь: Да что ты гаваришь!....
Пользователь: [info]vvizyr
Дата: 2008-09-11 06:13 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Keyword:Да что ты гаваришь!....
Башни не обрушились а были подорваны, чему есть видео свидетельства и мнения экспертов. Как и еще одно здание поблизости. А по поводу самолетов - тоже есть любопытное наблюдение фюзеляжей снизу, где характерные конструктивные особенности бомбардировщиков, а не гладких фюзеляжей гражданских боингов. Ссылки не помню - кому любопытно поищите.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Omnomnomnomnom
Пользователь: [info]ekk
Дата: 2008-09-11 06:38 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Знаете, все это утыкается в одну нестыковку.

Для объявления войны Ираку и вводу войск достаточно было "слить" всего пару гражданских самолетов - человек 300-400.

А тут погибло 3000, плюс сплошные проблемы.
Слишком высокая жертва, вам не кажется?

PS На 7ой фото явно бомбардировщики летит, ага.
Не читайте всякий бред оголтелых фанатов и психов, для которых каждый вздох - происки спецслужб.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



ratking: Бегемот
Пользователь: [info]r_a_t__k_i_n_g
Дата: 2008-09-11 06:42 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Keyword:Бегемот
Была также версия, что "мозгом" операции проведённой Аль-Каидой выступила Москва.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



elvis4791
Пользователь: [info]elvis4791
Дата: 2008-09-11 06:42 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Подолью еще масла в огонь =)) всем доброго утра

"С самолётом обращались как с щенком взятым за шкирки, отточенным движением, на огромной скорости он был завален в крен и введён точно в цель. Мне можно рассказывать сколько угодно, о том что там за штурвалом сидели чайники получившие свои навыки в какой-то школе во Флориде, я знаю эти флоридские школы, из этой скотобазы выходят студенты, которые в своих собственных шнурках путаются на перроне, речи о способности ввести здоровый лайнер в здание на скорости 650км/ч там даже нет. Я уверен что за штурвалом этого самолёта сидел суровый военный камикадзе на своём последнем задании..."

http://trinixy.ru/2008/09/11/11_sentjabrja_7_let_spustja_25_shtuk__3_video.html
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



colorian
Пользователь: [info]colorian
Дата: 2008-09-11 09:13 (UTC)
Заголовок: (no subject)
имхо вот оригинальная ссылка http://hectop.livejournal.com/312920.html
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Змей
Пользователь: [info]_zmei
Дата: 2008-09-11 06:58 (UTC)
Заголовок: (no subject)
много непонятного с этим.
например если в северную башню самолет врезался точно по центру и перерубил центральную опору, то в южную башню самолет врезался в край башни и опора осталась цела и тем не менее северная башня простояла дольше чем южная
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



mas_smu
Пользователь: [info]mas_smu
Дата: 2008-09-11 09:08 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Там было по 73 опоры в каждой башне. Руби хоть центральную, хоть десять боковых - не смешно даже. Такие безумные невменяемые здания если уж и строят, то наверное жопу свою не подставляют при этом. Это - не аквапарк.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



Пользователь: [info]ex_hidalgos
Дата: 2008-09-11 07:23 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Zeitgeist смотрели? Там всё чётко рассказано
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



mas_smu
Пользователь: [info]mas_smu
Дата: 2008-09-11 09:12 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Присоединяюсь к Вашему мнению. И ещё три пендосовских же фильма. А ещё, в самый разгар разгребания обломков показали несколько интервью с семьями погибших, которые говорили "Будь проклят ублюдок Буш, наживающийся на горе граждан, потерявших близких". Может, к ним тоже стоит прислушаться?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Алексей: gentle machine gunner
Пользователь: [info]alex_dignus
Дата: 2008-09-14 00:16 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Keyword:gentle machine gunner
ну вот я смотрел этот фильм. и что? по-моему - полная херня. я сужу по первой части - о "мифичности" Христа. я в этих делах не то, что бы спец, но разбираюсь. так вот, я в шоке был от феерического передергивания фактов. явно эта бредятина рассчитана на людей, которые даже не удосужатся проверить факты, почитав б-м серьезную л-ру, а скажут что-то типа "всегда знал, что Церковь нас водит за нос!" и будут верить в подсунутый антинаучный бред. существование Христа как исторической личности не вызывает сомнения ни у одного серьезного специалиста в этой области во всем мире - включая ученых-агностиков и атеистов. т.н. мифлогическая версия уже лет 50 как всерьез не рассматривается никем из ученых (не аматоров с бредовыми сверхценными идеями, а ученых).

так вот, я сужу именно по этому: если создатели сего опуса так позорно пытались одурачить зрителей в одной части фильма, почему бы они это не попытались сделать в другой его части там где я уже не могу проверить их правдивость? лично у меня врунам нету доверия.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка



Mother Nature Goes to Heaven
Пользователь: [info]petro11
Дата: 2008-09-11 07:46 (UTC)
Заголовок: (no subject)
смущает видео с пентагоном. похоже скорее на ракету, нежели на самолет
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



apelsinoff
Пользователь: [info]apelsinoff
Дата: 2008-09-11 08:00 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Есть доказательства, что это всё - работа буша и ко. Я не думаю, что здесь есть люди, которые уверены, что власть не способна на преступления против своего народа.
Если я ошибаюсь, то мне очень жаль этих людей.
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



paulgraneck
Пользователь: [info]paulgraneck
Дата: 2008-09-11 08:03 (UTC)
Заголовок: (no subject)
9/11 WAS AN INSIDE JOB!

Only an idiot can deny that!
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



sany_ivanov
Пользователь: [info]sany_ivanov
Дата: 2008-09-11 08:07 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Да шуму в мире наделали))))
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



Кот Шарик
Пользователь: [info]muhwase
Дата: 2008-09-11 08:49 (UTC)
Заголовок: (no subject)
млин....

"теории заговора" всегда и везде находят благодарную паству. прежде всего потому, что обывателям хочется верить в чудо. а в катастрофу хочется верить еще больше. и уж тем более в апокалипсис. обыватели ждут его уже 2 тыс. лет, и никак не дождется. а тут такой шанс. почти оно. христианская цивилизация обречена на подобные "заговоры" более других в силу своих исторических особенностей умственного развития. так как же не придумать кучу фантазий, от которых ПРИЯТНО и ИНТЕРЕСНО жить?

ну да, типа, конечно, это Буш взорвал собственный народ. ну да, типа, конечно, это фсб взорвало собственный народ. подобные идеи дают адреналин. ведь если все так... то... ужас, где мы живем? да-да именно там... далее эмоциональный всплеск на страхе - и опять тот же адреналин. и не нужны ни американские горки, ни война, ни... хорошая жизнь.

70 лет по совочному инфантильные "кухонные политики" обсасывали подобый бред о всех и вся (видимо "жидомасонский заговор" в голову ударил). именно в совке подобный маразм, наряду с другими видами "подобного маразма", получил широкое распространение среди обывателей в смлу идеологии государства.

так почему бы этим инфантилам при очередном обострении маразма не озвучить наконец свои самые бредовые идеи во всеуслышании, раз теперь это можно себе позволить, и даже в эфире центральных каналов, раз там сидят такие же инфантилы? делая при этом сугубо "научный" вид. и такие же инфантилы с другой стороны экрана будет все это слушать, радостно хлопать ушами и с пеной у рта доказывать друг другу, что таки да... матрица всех имеет. кроме них, разумеется. они следуют за белым кроликом.

"теории заговоров" неизбежная пена при выкипании мозгов. инфантилами-маразматиками управлять гораздо проще. особенно если внушить им, что они истинно мыслящие и желающие знать правду люди.

меня просто поражают размеры болезни у российской публики. это был 70-летний эксперимент на мозге нации по изготовлению зомби, готовых поверить во все и видеть светлое будущее (или руку Буша) везде, куда покажут. то, что теперь этой верой управляют "аналитики" с интеллектом бабушек на лавочке, это детали...
Ответить | Ветвь дискуссии | Ссылка



оО
Пользователь: [info]terekhov
Дата: 2008-09-13 05:20 (UTC)
Заголовок: (no subject)
Я застал немного иной эксперимент - идеализирование Америки времен 90-х. Смотрим: http://terekhov.livejournal.com/3113.html
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Ссылка | Развернуть



Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Навигация
Журнал
February 2012
Счетчик